Après la série d’observations que nous avons pu effectuer du dispositif nAutreville, voici ce qu’il en ressort pour moi.

L’influence du lieu sur la possibilité du test du dispositif, ou comment le contexte peut biaiser l’observation

Ce qui a été frappant, c’est que le choix du contexte de l’implantation du panneau a été, pour plusieurs raisons, à l’encontre de son utilisation. Comme si on voulait tester un k-way dans un endroit ou il ne pleut jamais. Si ce lieu, le kiosque au milieu du Square du Temple dans le 3ème arrondissement a été choisi pour permettre au panneau de rester à l’abri, pour le protéger de la pluie, cela a induit:

• qu’au lieu d’être placé dans un lieu par lequel on passe par hasard, le panneau s’est ainsi retrouvé sur une sorte d’estrade intimidante, où l’on doit aller de manière volontaire. Pourquoi pas, si l’on sait ce qu’on va y trouver, mais ce n’est pas le cas avec cet objet nouveau dans le paysage du parc;
• une perturbation des codes avec la proximité du parc à jeux: le kiosque étant habituellement un lieu annexé par les enfants, l’utilisation principale et spontannée du panneau était donc déviée, détournée (comme un jeu pour enfants, un tourniquet);
• une hostilité prévisible des usagers du parc qui avaient, d’une part un autre usage de ce lieu et se sont donc sentis « envahis », et de surcroît parce que les jardins publics sont habituellement exempts d’information textuelle urbaine, comme une respiration dans la ville. Lire la suite →

L’expérience de la rue

nAutreville est un dispositif proposant aux promeneurs une double orientation dans les quartiers de Paris.

Le dispositif souhaite répondre à deux comportements distincts observables chez le marcheur: s’orienter et flâner. Son interface donne à lire des informations institutionnelles, un index des rues dans un périmètre réduit et un répertoire des associations et des activités locales.

Nous débutons l’étude du projet avant son installation dans le kiosque du Square du Temple, face à la mairie du 3e arrondissement.

Tout en comprenant les difficultés de la mise en test d’un prototype, fragile et nécessitant une implantation protégée,  nous doutons dès-lors de la pertinence du choix du parc et pensons qu’une installation dans un endroit fonctionnant déjà comme un lieu d’information aurait été plus justifiée.(place de la mairie par exemple).

Nous notons que le lieu confiné est très déjà très investis par les habitants du quartier; et leurs pratiques en définissent déjà l’usage (pique-nique, jeux, détente….)

Nous amorçons alors l’enquête avec des questions à résoudre.

• Quel public va-t-il toucher ?
• Modifiera-t-il les usages du lieu ?… Lire la suite →