Pour son nouveau programme de recherche autour de la question des nouveaux r\u00e9cits urbains\u00a0ph\u00e9nOrama
\naccueille cette ann\u00e9e l’architecte et paysagiste Claire Bailly enseignante chercheur\u00a0\u00e0 l’Ecole Nationale
\nSup\u00e9rieure d’architecture de Montpellier.<\/p>\n
Sous la direction de Jean Magerand de la Facult\u00e9 d’Urbanisme et d’Architecture de l’universit\u00e9\u00a0de Mons – Belgique,
\nClaire Bailly \u00a0a entrepris l’\u00e9criture d’une th\u00e8se intitul\u00e9e (titre provisoire) :\u00a0Ville inform\u00e9e, forme de ville :
\n\u00e0 lecture augment\u00e9e, projet augment\u00e9 ?<\/p>\n
Pour cela dans le cadre de ph\u00e9nOrama un s\u00e9minaire et un studio de cr\u00e9ation vont\u00a0travailler sur les m\u00eames\u00a0axes de recherches.
\nCe travail fera l’objet d’une publication qui regroupera l’ensemble des travaux.<\/p>\n
Un groupe de recherche anim\u00e9 par Claire Bailly\u00a0et Armand Behar (artiste,\u00a0responsable ph\u00e9nOrama)\u00a0a \u00e9t\u00e9 mis en place
\nafin de d\u00e9finir les axes\u00a0de recherche et th\u00e8mes d’interventions du s\u00e9minaire.
\nIl est constitu\u00e9 de :<\/p>\n
Dominique Boullier, professeur des universit\u00e9s \u00e0 Sciences Po, coordinateur scientifiques M\u00e9dialab,
\nFran\u00e7ois Brument, designer – Agence In-flexions, Enseignant Ensci\/les ateliers,
\nAntonella Tufano, architecte, chercheur Gerphau – ENS d’Architecture de Paris la Villette
\nJ\u00e9rome Denis, sociologue – Ma\u00eetre de conf\u00e9rence de Telecom Paris Tech,
\nThierry Fournier, artiste, enseignant-chercheur Ensalab,
\nThierry Joliveau, g\u00e9ographe – Chercheur Universit\u00e9 Jean Monnet de Saint Etienne,
\nManuel Zacklad, ing\u00e9nieur – Professeur Cnam, directeur laboratoire Dicen.<\/p>\n
Le s\u00e9minaire Ville inform\u00e9e, forme de ville<\/em> se d\u00e9roulera entre le mois de janvier et d’avril 2015 au studio\u00a0documentation Introduction \u00e0 la recherche<\/strong><\/p>\n La ville des donn\u00e9es, la smart city, les Big Data, les Opendata, sont identifi\u00e9s par de plus en plus d’acteurs comme des composantes importantes de la ville contemporaine et de demain. La notion m\u00eame d’anecdotique tend \u00e0 dispara\u00eetre, puisque les anecdotes s’accumulent, La ville des donn\u00e9es dont il est de plus en plus question est-elle alors si nouvelle ?<\/p>\n L’outil de travail que nous avons construit pour explorer cette probl\u00e9matique, est le n\u00e9ologisme \u00ab projet augment\u00e9 \u00bb : en cherchant \u00e0 \u00e9laborer une d\u00e9finition de cette notion, il s’agit de cerner les apports et limites de l’\u00e9mergence des nouvelles formes d’information comme objets et constituants du projet.<\/p>\n Le travail men\u00e9 ce semestre dans le cadre de ph\u00e9nOrama vise \u00e0 explorer chacune des \u00e9tapes d’un processus qui conduirait du constat initial de la masse de donn\u00e9es disponible, \u00e0 l’utilisation de ces donn\u00e9es comme contribuant \u00e0 produire de la forme urbaine.<\/p>\n Dans le studio de cr\u00e9ation, le processus est interrog\u00e9 \u00e0 partir de 4 \u00e9tapes, organis\u00e9es respectivement autour des notions de : collecte num\u00e9rique des donn\u00e9es \/ collecte de donn\u00e9e num\u00e9rique, traitement num\u00e9riques des donn\u00e9es pour en tirer des informations, production d’ une connaissance, in-formation d’une ville \u00e0 partir des donn\u00e9es \/ de l’information \/ de la connaissance obtenues.<\/p>\n A travers la premi\u00e8re \u00e9tape, c’est la notion de donn\u00e9e, en tant qu’\u00e9l\u00e9ment brut collect\u00e9, qui est abord\u00e9e : quels outils et quelles m\u00e9thodes pour la collecte des informations (informations num\u00e9riques) ? Un ph\u00e9nom\u00e8ne environnemental \/ urbain \/ … peut-il \u00eatre r\u00e9duit \u00e0 des donn\u00e9es ? Y-a-t-il une pertinence des donn\u00e9es (= une m\u00e9thode pour choisir les donn\u00e9es \u00e0 collecter), d\u00e8s lors que par d\u00e9finition le big data est pl\u00e9thorique et h\u00e9t\u00e9rog\u00e8ne ?<\/p>\n A travers la seconde \u00e9tape, il s’agit d’explorer la question de l’information, en tant que produit du traitement des donn\u00e9es (traitement par contextualisation, visualisation, assemblage, confrontation, analyse pr\u00e9dictive, mod\u00e9lisation…) : quels outils et quelles m\u00e9thodes pour le traitement des informations num\u00e9riques ? Qu’est-ce que la contextualisation des informations num\u00e9riques ? Quelles sont les sp\u00e9cificit\u00e9s du traitement des big data ?<\/p>\n L’objectif de la troisi\u00e8me \u00e9tape est de r\u00e9fl\u00e9chir \u00e0 la sp\u00e9cificit\u00e9 de la production de connaissance sur la ville li\u00e9e au num\u00e9rique et au ph\u00e9nom\u00e8ne big data. La connaissance est abord\u00e9e comme processus d’appropriation des informations, mise en \u00e9vidence de relations entre informations, ayant pour but l’action.<\/p>\n On observe par exemple que l’utilisation de la mod\u00e9lisation, en tant que processus de mise en place de mod\u00e8les, suppose la manipulation de concepts sp\u00e9cifiques. Elle induit donc l’int\u00e9gration d’outils conceptuels, qui se r\u00e9v\u00e8lent souvent li\u00e9s aux concepts utilis\u00e9s en \u00e9cologie et plus largement dans les sciences de la complexit\u00e9. D\u00e8s lors l’intervention des donn\u00e9es massives et g\u00e9olocalis\u00e9es permet-elle de tisser une relation plus proche entre la ville et l’environnement, et par l\u00e0-m\u00eame produit-elle des modalit\u00e9s d’int\u00e9gration plus naturelle et plus intrins\u00e8que des questions environnementales aux questions urbaines ?<\/p>\n Quels outils et quelles m\u00e9thodes sont mobilisables pour l’appropriation des informations (informations num\u00e9riques) ? Qu’est-ce que produire de la connaissance dans ce cadre, o\u00f9 les donn\u00e9es sont produites en continu ? Comment cette connaissance de la ville s’exprime-t-elle ? Comment se manifeste cette \u00ab lecture augment\u00e9e \u00bb ?<\/p>\n Les donn\u00e9es et le num\u00e9rique, en tant qu’outils transversaux \/ transdomaines, g\u00e9n\u00e8rent-ils des modes de connaissance de la ville nouveaux, hybrides entre disciplines par exemple ?<\/p>\n La derni\u00e8re \u00e9tape vise \u00e0 r\u00e9fl\u00e9chir \u00e0 l’impact des m\u00e9thodes de production de connaissance sur les m\u00e9thodes de conception. En d’autres termes, \u00e0 partir du moment o\u00f9 il existe une \u00ab analyse augment\u00e9e \u00bb du r\u00e9el sur lequel le projet va intervenir, que devient ce projet ? Quels outils et quelles m\u00e9thodes pour agir sur la forme (\u00e9cologique, g\u00e9ographique, sociologique, historique..) d’une ville \u00e0 partir de la connaissance (\u00e9cologique, g\u00e9ographique, sociologique, historique..) disponible en temps r\u00e9el sur cette ville ?Quelle est la place de la forme dans une \u00ab ville des donn\u00e9es \u00bb ?<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Pour son nouveau programme de recherche autour de la question des nouveaux r\u00e9cits urbains\u00a0ph\u00e9nOrama accueille cette ann\u00e9e l’architecte et paysagiste Claire Bailly enseignante chercheur\u00a0\u00e0 l’Ecole Nationale Sup\u00e9rieure d’architecture de Montpellier. Sous la direction de Jean Magerand de la Facult\u00e9 d’Urbanisme…<\/p>\n
\nde l’Ensci\/les ateliers. Ce s\u00e9minaire sera aussi l’occasion de d\u00e9couvrir les hypoth\u00e8ses\u00a0de\u00a0travail et cr\u00e9ations des \u00e9l\u00e8ves
\ndu studio de cr\u00e9ation.<\/p>\n
\nDe nombreuses disciplines qui traitent indirectement ou non de la ville s’emparent de la probl\u00e9matique des donn\u00e9es. Le Big Data se caract\u00e9rise non seulement par une information produite et disponible en quantit\u00e9s massives, incommensurables, mais aussi par une information pl\u00e9thorique, de qualit\u00e9 variable, multiforme, et g\u00e9n\u00e9ralement g\u00e9olocalis\u00e9e ou g\u00e9olocalisable.
\nLes donn\u00e9es renseignent d\u00e9sormais sur tous les domaines de la ville et de la vie, des plus anecdotiques \u00e0 ceux portant les enjeux les plus globaux. Elles sont g\u00e9n\u00e9r\u00e9es en grande partie
\nen temps r\u00e9el, directement par les acteurs qu’elles concernent.<\/p>\n
\nse recoupent, et, une fois trait\u00e9es par induction, analyse pr\u00e9dictive, mod\u00e9lisation, elles produisent de l’information utilisable. Il est d\u00e8s lors int\u00e9ressant d’interroger la sp\u00e9cificit\u00e9 du rapport \u00e0 l’information induit par le renouveau de l’acc\u00e8s aux donn\u00e9es urbaines, propos\u00e9 -cristallis\u00e9 ?- notamment par ce ph\u00e9nom\u00e8ne Big Data. Il s’agit, \u00e9galement, en retour, de tracer des pistes pour \u00e9valuer la sp\u00e9cificit\u00e9 du rapport \u00e0 la ville induit par ce nouveau rapport aux donn\u00e9es. Le travail sur la ville, qu’il s’agisse d’un travail analytique ou d’un travail de gestion ou de production, s’appuie d\u00e9j\u00e0 aujourd’hui sur des informations de tout type : informations statistiques de nature \u00e9conomique, sociale, \u00e9cologique, informations juridiques sur le droit des sols, informations formelles sur la mati\u00e8re construite, v\u00e9g\u00e9tale, informations techniques sur les \u00e9l\u00e9ments de g\u00e9nie urbain, etc.<\/p>\n