Th\u00e8me de la recherche : formes d’usage
\nOeuvre utilisable, manipulable, oeuvre participative ou consultable, relationnelle ou \u00ab on demand \u00bb beaucoup d’expressions qui montrent que l’art n’est pas indiff\u00e9rent \u00e0 la question de l’usage.
\nLe fameux \u00ab ne pas toucher \u00bb plac\u00e9 \u00e0 c\u00f4t\u00e9 des oeuvres dans les mus\u00e9es a \u00e9t\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises bouscul\u00e9 par les artistes modernes dans le cadre du processus de d\u00e9sacralisation de l’oeuvre d’art au XX\u00e8me si\u00e8cle.
\nInaugur\u00e9e par Duchamp et ses ready-made cette question est r\u00e9apparue dans les ann\u00e9es 60 avec notamment le groupe Fluxus et puis dans les ann\u00e9es 90 avec l’esth\u00e9tique relationnelle th\u00e9oris\u00e9e par Nicolas Bourriaud.
\nAinsi, la question de l’usage dans l’art contemporain et son rapport \u00e0 la forme est un sujet \u00e0 rebondissement. Cette question est bien souvent indissociable de l’\u00e9volution et de la progression de l’industrie que les travaux des artistes interrogent.
\nDans les ann\u00e9es 1900 Duchamp questionnait le rapport forme\/fonction en jouant de la d\u00e9contextualisation, aujourd’hui Nicolas Bourriaud \u00e9crit \u00e0 propos du travail Cosmos de Boris Achour \u00ab l\u2019artiste s\u2019approprie les produits et objets de la vie quotidienne pour les faire fonctionner autrement, imaginant des liens comme un websurfer ou un Dj qui inventerait des itin\u00e9raires \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur d\u2019un r\u00e9seau d\u2019objets r\u00e9alis\u00e9s par d\u2019autres. \u00bb
\nCette appropriation par les artistes de la question de l’usage prise \u00e0 la fois comme action et comme r\u00e8gles usuelles fait bien \u00e9videmment \u00e9cho
\nau design. Et le design est bien \u00e9videmment aussi travailler par ces bouleversements industriels. Une industrie qui est pass\u00e9 de la manufacture qui produisait des objets o\u00f9 la forme et la fonction \u00e9taient tr\u00e8s \u00e9troitement li\u00e9es, \u00e0 une industrie qui aujourd’hui met en sc\u00e8ne notre rapport \u00e0 l’usage \u00e0 travers des objets produits porteurs d’histoire, des objets qui ne sont plus que des lieux de transit.
\nA partir de points de vue totalement diff\u00e9rents, voir oppos\u00e9s, artistes et designers se retrouvent ainsi \u00e0 travailler \u00e0 une nouvelle articulation du rapport
\nde la forme produite avec la soci\u00e9t\u00e9, une nouvelle fa\u00e7on de remettre en lien ces formes avec leur contexte d’apparition.
\nLors de ce semestre nous travaillerons ainsi \u00e0 la cr\u00e9ation de propositions artistiques : installations, performances, vid\u00e9o,… qui r\u00e9inventent
\nle rapport de la forme \u00e0 la fonction par la cr\u00e9ation d’objets porteur d’usages qui renvoient \u00e0 une fiction, cr\u00e9ation d’actions
\nqui g\u00e9n\u00e8rent de la forme, cr\u00e9ation de situations qui inventent des comportements ou attitudes,… nous questionnerons ainsi \u00e0 la fois le design ses liens avec le contexte d’utilisation, la soci\u00e9t\u00e9 et l’oeuvre d’art comme objet autonome, forme \u00e0 contempler hors du monde.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Th\u00e8me de la recherche : formes d’usage Oeuvre utilisable, manipulable, oeuvre participative ou consultable, relationnelle ou \u00ab on demand \u00bb beaucoup d’expressions qui montrent que l’art n’est pas indiff\u00e9rent \u00e0 la question de l’usage. Le fameux \u00ab ne pas toucher…<\/p>\n