{"id":1028,"date":"2013-10-14T14:07:16","date_gmt":"2013-10-14T14:07:16","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.ensci.com\/phenorama\/?page_id=1028"},"modified":"2015-03-31T08:48:36","modified_gmt":"2015-03-31T08:48:36","slug":"seminaire-2","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/blog.ensci.com\/phenorama\/seminaire-2\/","title":{"rendered":"s\u00e9minaire transmission de la m\u00e9moire des objets techniques par leurs usages."},"content":{"rendered":"

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .\u00a0<\/span><\/h2>\n

\"IMG_2175\"<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

La question de l\u2019usage dans l\u2019art contemporain et son rapport \u00e0 la forme est un sujet \u00e0 rebondissement. Cette question est
\nbien souvent indissociable de l\u2019\u00e9volution et de la progression de l\u2019industrie que les travaux des artistes interrogent.<\/p>\n

D\u00e8s les ann\u00e9es 1900 Duchamp questionnait le rapport forme\/fonction en jouant de la d\u00e9contextualisation, en 1996 Nicolas Bourriaud \u00e9crit dans Esth\u00e9tique relationnelle<\/i> \u00e0 propos du travail Cosmos de Boris Achour \u00ab l\u2019artiste s\u2019approprie les produits et objets de la vie quotidienne pour les faire fonctionner autrement, imaginant des liens comme un websurfer ou un Dj qui inventerait des itin\u00e9raires \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur d\u2019un r\u00e9seau d\u2019objets r\u00e9alis\u00e9s par d\u2019autres. \u00bb<\/p>\n

Cette appropriation par les artistes de la question de l\u2019usage prise \u00e0 la fois comme action et comme r\u00e8gles usuelles fait bien \u00e9videmment \u00e9cho au design, \u00e0 la cr\u00e9ation industrielle dans son ensemble; elle m\u00eame amen\u00e9e depuis l’arriv\u00e9e des nouvelles industries \u00e0 repenser le rapport forme\/fonction.<\/p>\n

Le dialogue entre design et art pr\u00e9cis\u00e9ment \u00e0 cet endroit est n\u00e9cessaire. ph\u00e9nOrama a choisi de se concentrer depuis plus d’un an sur la question de l’usage en faisant le choix d’\u00e9clairer cette question \u00e0 partir des notions de \u00ab\u00a0participatif\u00a0\u00bb et de \u00ab\u00a0reenactement<\/a>\u00ab\u00a0, notions qui travaillent en profondeur la cr\u00e9ation contemporaine.<\/p>\n

En accueillant le bin\u00f4me chercheur\/artiste Rapha\u00eblle Jeune et Audrey Cottin nous avons dans un premier temps poser la question suivante : Le participatif : une nouvelle forme de divertissement ? Ce semestre avec le bin\u00f4me Caroline Bougourd\/Ann Guillaume notre questionnement se poursuit avec : Le reenactement ou la r\u00e9activation des usages disparus.<\/p>\n

Ainsi le s\u00e9minaire portera sur la question d’une possible :
\ntransmission de la m\u00e9moire des objets techniques\u00a0par leurs usages.\u00a0<\/strong><\/span><\/span><\/p>\n

Pour cela un groupe de r\u00e9flexion a \u00e9t\u00e9 structur\u00e9 afin de d\u00e9gager les grandes lignes de cette r\u00e9flexion.
\nIl est compos\u00e9 de :
\nGirolamo Ramunni, professeur, histoirien des techniques\u00a0du Centre National des Arts et m\u00e9tiers,\u00a0Sigrid Mirabeau, docteur en chimie de l’Institut National du Patrimoine,\u00a0Caroline Bougourd, doctorante \u00e0 l’universit\u00e9 paris 1 sorbonne,\u00a0Catherine Saracco, directrice de la recherche Ensci\/Les ateliers,\u00a0Ann Guillaume, artiste, Antonella Tufano ENS Architecture Paris La Vilette, Laboratoire Gerphau, Armand Behar, artiste, responsable ph\u00e9nOrama.<\/p>\n

Le s\u00e9minaire aura lieu \u00e0 l’Ensci\/les ateliers \u00e0 la documentation de 17h \u00e0 19h les\u00a0:<\/p>\n

. mercredi 06 novembre 2013,
\nTraduction des gestes techniques : peut-on conserver une histoire de la gestualit\u00e9 technique ?<\/strong>
\n avec Girolamo Ramunni<\/strong>
\n

. mercredi 04 d\u00e9cembre 2013,
\nL\u2019aura du r\u00e9cit dans l\u2019\u00e9cosyst\u00e8me de l\u2019objet : <\/strong>
\ncomment le r\u00e9cit de l\u2019objet survit lorsque le contexte a disparu ?\u00a0avec l’artiste<\/strong> Ann Guillaume<\/strong>.
\n

. mercredi 08 janvier 2014,
\nLe \u00a0patrimoine num\u00e9rique dans le contexte\u00a0d’un mus\u00e9e consacr\u00e9 aux objets techniques.<\/strong>
\nMargherita Balzerani curateur et critique d’art.<\/strong>
\n

<\/div>\n

. mercredi 05 f\u00e9vrier 2014,
\nIndices et traces dans les structures mat\u00e9rielles : quel dialogue \u00e9tablir avec des objets \u00ab\u00a0muets\u00a0\u00bb ?<\/strong>
\n avec Sigrid Mirabaud,\u00a0responsable du laboratoire, d\u00e9partement des restaurateurs, Inp<\/strong>
\n

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .…<\/p>\n

Read more →<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":302,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","template":"","meta":{"spay_email":"","footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"class_list":["post-1028","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.ensci.com\/phenorama\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1028","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.ensci.com\/phenorama\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.ensci.com\/phenorama\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ensci.com\/phenorama\/wp-json\/wp\/v2\/users\/302"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ensci.com\/phenorama\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1028"}],"version-history":[{"count":41,"href":"https:\/\/blog.ensci.com\/phenorama\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1028\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1895,"href":"https:\/\/blog.ensci.com\/phenorama\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1028\/revisions\/1895"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.ensci.com\/phenorama\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1028"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}