Pour prolonger le d\u00e9bat engag\u00e9 \u00e0 la suite du cours du 18 d\u00e9cembre sur le th\u00e8me \u00ab\u00a0Design Thinking\u00a0\u00bb, voici deux autres regards sur le sujet :<\/p>\n
– un regard am\u00e9ricain, celui d’un professeur en management, qui souligne l’int\u00e9r\u00eat du raisonnement du\u00a0design, qu’il d\u00e9finit comme une \u00ab\u00a0logique du possible\u00a0\u00bb (abductive), aux c\u00f4t\u00e9s des raisonnements logiques classiques (d\u00e9ductifs et inductifs) :<\/p>\n
\u00ab\u00a0What is design thinking anyway ?\u00a0\u00bb, par Roger Martin, in The Design Observer Group : http:\/\/observatory.designobserver.com\/entry.html?entry=11097<\/a><\/p>\n – un regard fran\u00e7ais, celui d’un philosophe et directeur de cr\u00e9ation, pour qui le design thinking est un \u00ab\u00a0mythe utile\u00a0\u00bb\u00a0:\u00a0<\/p>\n \u00ab\u00a0Le design comme ‘une chose qui pense'\u00a0\u00bb, par St\u00e9phane Vial, in www.larevuedudesign.com<\/a>\u00a0: http:\/\/www.larevuedudesign.com\/2010\/12\/03\/le-design-comme-une-chose-qui-pense-stephane-vial\/<\/a><\/p>\n Les commentaires suscit\u00e9s par ce dernier article me laissent r\u00eaveuse : un certain nombre de designers semblent en effet juger inutile de faire conna\u00eetre et comprendre leur travail\u00a0\u00e0 des non-designers. L’autarcie seul salut du design ?<\/p>\n Du pain sur la planche en perspective…<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Pour prolonger le d\u00e9bat engag\u00e9 \u00e0 la suite du cours du 18 d\u00e9cembre sur le th\u00e8me \u00ab\u00a0Design Thinking\u00a0\u00bb, voici deux autres regards sur le sujet : – un regard am\u00e9ricain, celui d’un professeur en management, qui souligne l’int\u00e9r\u00eat du raisonnement … Continuer la lecture