Plan :<\/p>\n
Introduction<\/p>\n
Partie 1 : Aujourd’hui…
\n_ 1) Objets port\u00c3\u00a9s momentan\u00c3\u00a9ment sur soi
\n_ 2) Objets port\u00c3\u00a9s continuellement sur soi
\n_ 3) L’homme, objet lui-m\u00c3\u00aame<\/p>\n
Partie 2 : Projection et cons\u00c3\u00a9quence pour l’homme
\n_ 1) Kewin Warwick
\n_ 2) La biotique<\/p>\n
Partie 3 : L’avenir…
\n_ 1) Jusqu’o\u00c3\u00b9 aller ?
\n_ 2) L’identit\u00c3\u00a9
\n_ 3) Homme d\u00c3\u00a9mat\u00c3\u00a9rialis\u00c3\u00a9<\/p>\n
Conclusion Depuis quelques ann\u00e9es, nous remarquons l’arriv\u00e9e et l’explosion des outils de communication portable de type t\u00e9l\u00e9phone portable, PC portable, et autre PDA. Tous ces objets se transportent sur soi et permettent plusieurs types de communication. Gr\u00e2ce \u00e0 ces objets et aux technologies \u00e9mergentes, nous sommes \u00e0 l’aube d’une v\u00e9ritable r\u00e9volution des modes de communication et d’interaction avec notre environnement physique.<\/p>\n
Mais tout d’abord qu’est ce qu’un \u00ab objet communicant \u00bb ?
\n_ Le concept \u00ab d’objet communicant \u00bb a \u00e9t\u00e9 imagin\u00e9 au Medialab, laboratoire du Massachussets Institut of Technology, dans le milieu des ann\u00e9es 90 et s’est d\u00e9fini comme le croisement de la miniaturisation des composants et des technologies de traitement de l’information avec le d\u00e9veloppement des communications sans fil. On a alors imagin\u00e9 un grand nombre d’applications de la vie quotidienne enrichies de technologies communicantes comme des v\u00eatements communicants, des r\u00e9frig\u00e9rateurs intelligents aux environnements ambiants. Au-del\u00e0 de la diversification et de l’\u00e9volution vers le multim\u00e9dia des terminaux intelligents mobiles (GSM, GRPS et UMTS) et filaires (PCs, terminaux internet\u2026), des assistants et autres objets num\u00e9riques personnels (PDA, cartes \u00e0 puce, appareils photo\u2026), les objets communicants s’appr\u00eatent \u00e0 envahir notre environnement priv\u00e9, public et professionnel.
\n_ Pouss\u00e9 par les progr\u00e8s incessants de la technologie et de son \u00e9conomie (prix de plus en plus bas) et tir\u00e9 par les besoins des usagers, ce concept d’objets communicants n’est pas seulement \u00e0 la convergence des deux mondes high-tech des terminaux et des objets num\u00e9riques. Il est en fait appel\u00e9 \u00e0 diffuser largement dans celui des produits de base de tous types : \u00e9lectrom\u00e9nager, Hi-fi, v\u00eatements, v\u00e9hicules, objets personnels divers\u2026 Ainsi tout objet physique (Ex : la montre, les appareils \u00e9lectrom\u00e9nagers, tous les accessoires que l’on porte sur soi, le mobilier et les objets de la maison et les v\u00eatements…) peut \u00eatre dot\u00e9 de capacit\u00e9s \u00e0 percevoir, analyser son environnement et interagir avec d’autres objets, avec un syst\u00e8me d’information local ou global et avec le ou les utilisateurs. Tout ceci a pour ambition de nous aider \u00e0 mieux vivre dans notre environnement en cr\u00e9ant, de fa\u00e7on transparente pour l’utilisateur, une relation physique avec le monde de l’informatique et des t\u00e9l\u00e9coms. L’environnement va devenir plus conscient, adaptatif, attentif par rapport \u00e0 l’utilisateur.<\/p>\n
I Aujourd’hui\u2026<\/b><\/p>\n
1) objets port\u00e9s momentan\u00e9ment sur soi.<\/p>\n
Aujourd’hui, il suffit de regarder avec attention autour de nous pour nous apercevoir que nous sommes entour\u00e9s d’objets communicants au sens large, c’est \u00e0 dire qui \u00ab \u00e9tablissent une relation avec quelqu’un, quelque chose \u00bb (Le Petit Robert). La notion de partage est importante car elle suppose un \u00e9change, un retour d’information, que ce soit d’un homme ou d’un objet. Dans ce contexte, une t\u00e9l\u00e9commande, une carte bleue, un GPS, sans oublier le t\u00e9l\u00e9phone portable, l’ordinateur ou le talkie-walkie sont des objets qui communiquent \u00e0 diff\u00e9rent niveau de complexit\u00e9. Ces objets sont utilis\u00e9s par tous et dans tous les domaines sans que nous nous imaginions le nombre de communications, d’ondes qui nous entourent.<\/p>\n
L’objet qui illustre actuellement le mieux ce concept est certainement le PDA. Celui-ci est principalement cantonn\u00e9 au domaine professionnel, mais il fusionne de plus en plus intimement avec le t\u00e9l\u00e9phone portable (Ex : smartphone) Tout ceci reste encore des objets que l’on doit prendre avec nous et qui s’ajoute encore \u00e0 notre environnement. Pourquoi ne pas utiliser directement nos v\u00eatements port\u00e9s obligatoirement sur soi au quotidien ? C’est ainsi que des chercheurs de France T\u00e9l\u00e9com R&D ont mis au point une \u00ab \u00e9charpe communicante \u00bb. Au-del\u00e0 de la diversification de l’offre en mati\u00e8re de PC, PDA, t\u00e9l\u00e9phone mobile, terminaux Internet et autres terminaux intelligents, les applications multim\u00e9dia pr\u00e9vues et les possibilit\u00e9s associ\u00e9es aux technologies et protocoles radio de proximit\u00e9 pour les r\u00e9seaux domestiques ou personnels pourraient en effet annoncer \u00ab l’\u00e9clatement \u00bb de ces terminaux en diff\u00e9rentes parties reli\u00e9es entre elles par des liens radio et poss\u00e9dant toutes les ressources n\u00e9cessaires \u00e0 leur autonomie (cf . r\u00e9seau Adhoc). On peut se mettre \u00e0 imaginer ces milliers d’objets r\u00e9partis dans notre environnement, reli\u00e9s entre eux par les liens d’un r\u00e9seau, dynamiquement reconfigurable et sans hi\u00e9rarchie bien \u00e9tablie, tout objet pouvant \u00eatre lui-m\u00eame terminal et routeur. Ces objets communiqueront d’abord \u00e0 un niveau local mais ils s’\u00e9tendront tr\u00e8s vite aux r\u00e9seaux classiques pour tisser une grande toile, le \u00ab WWWW \u00bb : Wireless World Wide Web. La technologie le permet ou le permettra m\u00eame si certains probl\u00e8mes sont d\u00e9j\u00e0 identifi\u00e9s : occupation de la bande passante, autonomie des objets en alimentation, congestion des r\u00e9seaux ad-hoc, s\u00e9curit\u00e9, authentification… Ainsi par exemple, mon \u00e9charpe, pour entrer en communication avec ma porte d’entr\u00e9e, passera par l’interm\u00e9diaire de mon PDA, qui donnera l’autorisation d’ouvrir ma porte.<\/p>\n 2) objets port\u00e9s continuellement sur soi.<\/p>\n Tout ce que nous venons de voir sont des objets port\u00e9s momentan\u00e9ment sur soi, ce sont des objets qui prolongent l’homme, mais il existe des objets que nous porterons continuellement sur soi. Principalement utilis\u00e9s actuellement dans le domaine de la m\u00e9decine et tr\u00e8s certainement dans le domaine militaire, les implants peuvent restaurer et sauver la qualit\u00e9 de vie de nombreuses personnes. Pour les personnes atteintes de surdit\u00e9 totale, on d\u00e9veloppe des implants cochl\u00e9aires. D’autres chercheurs ont travaill\u00e9 sur les implants c\u00e9r\u00e9braux pour aider les paralys\u00e9s \u00e0 communiquer. Ils montrent ainsi l’utilisation d’un implant c\u00e9r\u00e9bral qui permet \u00e0 des singes de d\u00e9placer \u00e0 distance un curseur sur l’\u00e9cran d’un ordinateur par leur seule volont\u00e9. Cette \u00e9tude montre que les cellules responsables de la planification du mouvement peuvent contr\u00f4ler ainsi une proth\u00e8se.<\/p>\n Dans un autre registre, il existe d\u00e9sormais un contraceptif f\u00e9minin sous-cutan\u00e9, qui reste efficace pendant trois ans. Il s’agit d’un tout petit tube implant\u00e9 sous la peau du bras et qui diffuse chaque jour une dose de progestatif qui bloque l’ovulation. Il faut \u00e0 peine plus d’une minute pour le poser, sous simple anesth\u00e9sie locale. De la taille d’une allumette, l’implant se place \u00e0 l’int\u00e9rieur du bras, sous la peau, avec une sorte de seringue. Au bout de trois ans, l’implant doit \u00eatre chang\u00e9. Le retrait prend trois minutes.<\/p>\n 3) L’homme, objet lui-m\u00eame.<\/p>\n L’avantage de l’implant est qu’il n’y a pas de risque pour l’usager d’oublier l’appareil que l’implant remplace. Cependant, si celui-ci reste r\u00e9ticent \u00e0 un implant, il reste son propre corps. En effet, son corps pourrait devenir une interface communicante qui permettrait d’\u00eatre identifiable, \u00e9tant donn\u00e9 qu’il est unique. II Projection et cons\u00e9quence pour l’homme<\/b><\/p>\n La notion d’objet communicant repr\u00e9sente une g\u00e9n\u00e9ralisation de ce concept de terminal \u00e9clat\u00e9 qui peut alors repr\u00e9senter tout objet physique ayant ses propres capacit\u00e9s de traitement et de communication. 1) Kewin Warwick<\/p>\n En ao\u00fbt 1998, Kevin Warwick, professeur au laboratoire Cybernetix de l’universit\u00e9 de Reading en Angleterre, est peut-\u00eatre devenu le premier homme bionique en se faisant implanter pendant 8 jours une puce \u00e9lectronique dans le bras gauche qui le connectait \u00e0 tous les ordinateurs de l’universit\u00e9. En mars 2002 il a renouvel\u00e9 l’exp\u00e9rience : _ — N’ayant trouv\u00e9 les r\u00e9sultats de ses recherches, je ne peux me r\u00e9f\u00e9rer qu’aux volont\u00e9s de Warwick avant l’implantation de ce 2\u00e8me implant. — Kevin Warwick se demande ainsi si la science permettra un jour d’enregistrer l’orgasme d’une personne pour le transmettre \u00e0 une autre personne. Il consid\u00e8re par ailleurs que \u00ab l’\u00eatre humain est limit\u00e9 \u00bb et que la technologie devrait permettre d’am\u00e9liorer les performances physiques et intellectuelles de l’esp\u00e8ce. On se doute de l’importance de ces travaux : s’il se confirme qu’un signal d\u00e9fini correspondant \u00e0 une activit\u00e9 musculaire ou une sensation peut \u00eatre envoy\u00e9 directement dans le syst\u00e8me nerveux par une machine, des proth\u00e8ses pourraient alors r\u00e9tablir des fonctions sensorielles et motrices perdues \u00e0 cause d’une l\u00e9sion dans la colonne vert\u00e9brale par exemple.<\/p>\n On se doute aussi que l’arm\u00e9e doit \u00eatre tr\u00e8s int\u00e9ress\u00e9e… mais pour d’autres raisons (par exemple capacit\u00e9s \u00e9tendues des soldats gr\u00e2ce \u00e0 des entr\u00e9es sensorielles suppl\u00e9mentaires, nouvelles m\u00e9thodes de communication avec des semblables ou des machines…)<\/p>\n 2) La biotique.<\/p>\n Il est possible \u00e9galement, en se concentrant, d’effectuer une tache pr\u00e9cise pr\u00e9d\u00e9fini par une machine. En effet, des scientifiques europ\u00e9ens mettent au point un ordinateur qui capte les signaux \u00e9lectro-enc\u00e9phalographiques des sujets en fonction des t\u00e2ches mentales sur lesquelles celui-ci se concentre. Apr\u00e8s plusieurs heures, le syst\u00e8me rep\u00e8re les pens\u00e9es quand l’individu les pense, et peut leur attribuer des fonctions. Ainsi, il est possible d’agir m\u00e9caniquement et physiquement avec le seul pouvoir de notre pens\u00e9e. Les applications directes concerneront l’environnement quotidien : le contr\u00f4le d’un fauteuil roulant ou l’interaction directe avec les outils de la maison (interrupteurs, appareils m\u00e9nagers, etc.). Ce syst\u00e8me devrait aussi pouvoir s’appliquer \u00e0 de nouvelles formes de divertissement, d’\u00e9ducation.<\/p>\n Une autre exp\u00e9rience, baptis\u00e9 \u00ab Brain Machine Interface \u00bb, financ\u00e9 conjointement par la Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) et les National Institutes of Health (NIH) est la manipulation \u00e0 distance d’\u00eatres vivants. Pour l’instant, cette exp\u00e9rience ne se fait que sur des rats, mais une \u00e9tape \u00e0 \u00e9t\u00e9 franchie. En mai 2002, des chercheurs de l’universit\u00e9 d’\u00e9tat de New York (Downstate Medical Center) annoncent la cr\u00e9ation de rats robotis\u00e9s, des \u00ab ratbots \u00bb, Toujours dans le m\u00e9dical, une nouvelle g\u00e9n\u00e9ration de pilule est utilis\u00e9e : la \u00ab pilule intelligente \u00bb fabriqu\u00e9e au Massachusetts Institute of Technology (MIT, USA). Un implant comporte des r\u00e9servoirs miniatures remplis d’un m\u00e9dicament et recouverts d’une membrane d’or jouant le r\u00f4le d’anode. Sous l’effet d’un faible courant \u00e9lectrique provenant, par exemple, d’un bio-capteur, les r\u00e9servoirs s’ouvrent, lib\u00e9rant in situ le produit actif. La capsule peut \u00eatre implant\u00e9e sous la peau, et le courant \u00e9lectrique programm\u00e9 par un microprocesseur. Les applications potentielles d’une telle pilule bio\u00e9lectronique sont nombreuses : lib\u00e9ration de substances pendant des dur\u00e9es atteignant plusieurs mois.<\/p>\n On peut imaginer, dans l’avenir, combiner des syst\u00e8mes de traitement d’information fonctionnant \u00e0 partir de mol\u00e9cules, avec des polym\u00e8res servant de base \u00e0 des textiles intelligents. Cette approche a d\u00e9j\u00e0 conduit \u00e0 la mise au point de v\u00eatements permettant \u00e0 des m\u00e9decins de suivre \u00e0 distance certains param\u00e8tres du m\u00e9tabolisme de leurs patients. La communication directe entre le corps et les machines ouvre des voies nouvelles pour le suivi en temps r\u00e9el des principales fonctions du corps. Les outils de communication seront port\u00e9s de plus en plus pr\u00e8s du corps et en interface directe avec lui. Il est devenu possible de r\u00e9aliser une interface directe entre le syst\u00e8me nerveux, ses v\u00eatements et des machines \u00e9lectroniques. <\/p>\n Ainsi, gr\u00e2ce \u00e0 la discipline \u00e9mergente, que Jo\u00ebl De Rosnay a appel\u00e9e d\u00e8s 1981, la \u00ab biotique \u00bb – mariage de la biologie et de l’informatique dans des mat\u00e9riaux intelligents – l’homme entrera en symbiose avec les r\u00e9seaux d’information.<\/p>\n III L’avenir\u2026<\/b><\/p>\n 1) Jusqu’o\u00f9 aller ?<\/p>\n En effet, toutes ces avanc\u00e9es scientifiques que l’on vient d’observer sont \u00e0 double tranchant : suivant l’utilisation que l’on en fait, elles peuvent \u00eatre b\u00e9n\u00e9fiques ou non pour l’humanit\u00e9. Question d’\u00e9thique : jusqu’o\u00f9 aller ?<\/p>\n Il suffit de voir qu’une compagnie am\u00e9ricaine, Applied Digital Solutions (ADS), esp\u00e8re obtenir l’autorisation pour l’implantation sous-cutan\u00e9e de ses microprocesseurs chez des humains. Ces puces contiennent des informations m\u00e9dicales personnalis\u00e9es qui pourraient s’av\u00e9rer d’un grand secours, par exemple aux m\u00e9decins ou chirurgiens ayant \u00e0 traiter en urgence des patients trouv\u00e9s sans connaissance. Il suffit de regarder certains artistes, pour voir que la question pose probl\u00e8me. 2) L’identit\u00e9<\/p>\n Nous pouvons d\u00e9sormais \u00eatres implant\u00e9s et explant\u00e9s. L’homme peut \u00eatre r\u00e9par\u00e9, assist\u00e9, augment\u00e9. Andre Durand est fondateur et Pr\u00e9sident de la soci\u00e9t\u00e9 Ping Identity Corporation, o\u00f9 il m\u00e8ne une r\u00e9flexion sur le th\u00e8me de l’identit\u00e9 num\u00e9rique. Selon lui, il est indispensable de distinguer les trois composantes de notre identit\u00e9 dans l’univers num\u00e9rique : Personal Identity, Corporate Identity et Marketing Identity. Bien que critiquable, cette r\u00e9flexion essaye de clarifier la notion d’identit\u00e9 num\u00e9rique. Il est certain que la gestion de la relation client s’int\u00e9resse essentiellement \u00e0 la troisi\u00e8me identit\u00e9, les op\u00e9rateurs \u00e9conomiques de l’identit\u00e9 num\u00e9rique \u00e0 la deuxi\u00e8me, et le particulier \u00e0 la premi\u00e8re. <\/p>\n 3) Homme d\u00e9mat\u00e9rialis\u00e9<\/p>\n Il est possible que nous n’habitions plus dans nos corps. Ray Kurzweil, un savant renomm\u00e9 am\u00e9ricain pense que \u00ab dans 200 ans, tr\u00e8s peu de gens habiteront dans un corps \u00bb. D’apr\u00e8s lui, l’intelligence artificielle et l’intelligence humaine fusionneront dans les ann\u00e9es 2020 voir 2030. Les nanorobots seront en mesure d’\u00e9tablir de nouvelles connexions entre les neurones, ce qui augmentera plusieurs millions de fois nos facult\u00e9s de m\u00e9moire. A priori, nous penserons plus vite, nous reconna\u00eetrons les choses beaucoup plus vite. Notre imagination sera d\u00e9cupl\u00e9e et nous disposerons de capacit\u00e9s cognitives nettement sup\u00e9rieures. D’apr\u00e8s Kurzweil, \u00ab il n’y aura plus de distinction nette entre ce que nous appelons \u00eatres humains et machines. Entre l’intelligence purement artificielle et l’\u00eatre humain uniquement biologique, toute une gamme d’entit\u00e9s verront le jour, certaines beaucoup plus performantes que nous sur les plans de la m\u00e9moire, de la rapidit\u00e9 de d\u00e9cision, des sensations, voire des \u00e9motions artistiques ou spirituelles. Le cerveau humain est tr\u00e8s lent… il a tout juste assez de m\u00e9moire pour se souvenir de quelques num\u00e9ros de t\u00e9l\u00e9phone… \u00bb Dans tous les cas, il appara\u00eet que le processus est enclench\u00e9, et que rien ne puisse l’arr\u00eater. En effet, les sp\u00e9cialistes de l’informatique ne s’int\u00e9ressent actuellement qu’aux immenses possibilit\u00e9s de leur discipline, et pas aux questions d’\u00e9thique. Et la recherche ne conna\u00eet de fronti\u00e8re ni juridique ni g\u00e9ographique. Un logiciel plus intelligent d\u00e9livre une plus grande valeur, donc, la concurrence aidant, la fuite en avant est in\u00e9vitable. Il est impossible de stopper cette \u00e9volution sans mettre un terme au capitalisme et \u00e0 la libre entreprise. Il faudrait supprimer toute comp\u00e9tition \u00e9conomique qui fait avancer l’\u00e9conomie du monde entier. Nous assistons \u00e0 une \u00e9volution impossible \u00e0 arr\u00eater, qu’elle nous plaise ou non.<\/p>\n Conclusion<\/b><\/p>\n Il appara\u00eet clairement que l’engouement de l’homme vis \u00e0 vis des objets communicants est \u00e0 double tranchants. En effet, ses objets de plus en plus proche de nous, jusqu’\u00e0 devenir des objets intrusifs dans nos corps, peuvent se r\u00e9v\u00e9ler comme un sauveur de qualit\u00e9 de vie, dans un but de combattre une invalidit\u00e9. Cependant, en tenant compte de la dualit\u00e9 de l’\u00eatre humain, de ses pouvoirs destructeurs autant que cr\u00e9ateurs, ces avanc\u00e9es technologiques peuvent devenir dangereuses et se retourner contre l’homme lui-m\u00eame. Plan : Introduction Partie 1 : Aujourd’hui… _ 1) Objets port\u00c3\u00a9s momentan\u00c3\u00a9ment sur soi _ 2) Objets port\u00c3\u00a9s continuellement sur soi _ 3) L’homme, objet lui-m\u00c3\u00aame Partie 2 : Projection et cons\u00c3\u00a9quence pour l’homme _ 1) Kewin Warwick _ 2) … Continuer la lecture
\n_ Il existe deux fa\u00e7ons de r\u00e9aliser la communication :
\n– la premi\u00e8re, recourt aux fonctionnalit\u00e9s classiques du t\u00e9l\u00e9phone GSM int\u00e9gr\u00e9, qui peut se faire en main libre en utilisant la fonction reconnaissance vocale. Les haut-parleurs et le microphone int\u00e9gr\u00e9s dans l’\u00e9charpe permettent de dialoguer avec son correspondant.
\n– une fonctionnalit\u00e9 plus \u00e9volu\u00e9e de communication utilisant la visiophonie. Les images captur\u00e9es par la cam\u00e9ra int\u00e9gr\u00e9e \u00e0 l’\u00e9charpe sont transmises au correspondant.<\/p>\n
\n_ En effet, tout ce qui est de l’ordre de l’implant et qui communique d’une fa\u00e7on ou d’une autre avec l’ext\u00e9rieur, c’est \u00e0 dire notre environnement, peut \u00eatre pris en compte.<\/p>\n
\n_ En effet, pour les parapl\u00e9giques par exemple, des chercheurs travaillent sur la restauration du mouvement par la stimulation \u00e9lectrique, musculaire et nerveuse gr\u00e2ce \u00e0 la volont\u00e9 du patient. Au contraire, pour les malades de Parkinson, il existe un traitement par \u00e9lectrostimulation r\u00e9alis\u00e9 en implantant, dans la zone du cerveau concern\u00e9e, une \u00e9lectrode elle-m\u00eame connect\u00e9e \u00e0 un pacemaker. La stimulation \u00e9lectrique inhibe de fa\u00e7on r\u00e9versible l’activit\u00e9 des \u00ab noyaux gris centraux \u00bb, supprimant de ce fait les sympt\u00f4mes les plus invalidants de la maladie.<\/p>\n
\nOn peut identifier une personne selon diff\u00e9rents crit\u00e8res physiologiques, que l’on appelle la biom\u00e9trie :
\n– La reconnaissance digitale :
\n– Le scan optique de la r\u00e9tine : cette m\u00e9thode utilise une source de lumi\u00e8re \u00e0 faible intensit\u00e9 pour scanner les vaisseaux sanguins tapis dans le fond de l’\u0153il, qui sont unique pour chaque \u00eatre humain.
\n– Le scan optique de l’iris : l’iris est une partie du corps qui change tr\u00e8s peu, il souffre tr\u00e8s peu des blessures et de l’usure du temps, il est visible \u00e0 distance ( contrairement \u00e0 la r\u00e9tine), il est unique ( en fait m\u00eame l’iris de l’\u0153il droit est diff\u00e9rent de celui de l’\u0153il gauche). Avec un scanner conventionnel cette m\u00e9thode fonctionne \u00e0 travers des lunettes et des lentilles de contacts claires sans avoir \u00e0 \u00e9tablir de contact direct entre l’utilisateur et l’appareil.
\n– La reconnaissance de la main : cette m\u00e9thode est \u00e9galement populaire en raison de sa pr\u00e9cision et sa vitesse d’ex\u00e9cution. La main est pos\u00e9e sur un plateau moul\u00e9 de fa\u00e7on \u00e0 lui faire adopter la meilleure position. 90 points de v\u00e9rification sont pass\u00e9s au crible ( la forme 3D, largeur, longueur et \u00e9paisseur des doigts, articulation etc.\u2026)
\n– La reconnaissance faciale :
\n– L’authentification de la signature : cette m\u00e9thode utilise un logiciel qui reconna\u00eet l’\u00e9criture et la mani\u00e8re dont on \u00e9crit ( vitesse, pression exerc\u00e9e sur le stylo\u2026).
\n_ Toutes ces m\u00e9thodes fonctionnent selon le m\u00eame principe : un lieu, un objet, une donn\u00e9e doivent \u00eatre prot\u00e9g\u00e9s pour rester priv\u00e9s. On enregistre les utilisateurs autoris\u00e9s. Lors de l’identification, la machine proc\u00e8de \u00e0 une comparaison entre ce qu’elle a en m\u00e9moire et ce qu’elle lit actuellement. Elle d\u00e9cide alors, si oui ou non, elle peut ouvrir l’acc\u00e8s.<\/p>\n
\n_ D’une communication de personne \u00e0 personne, on pourrait alors \u00e9voluer vers des communications d’objets \u00e0 objets, associ\u00e9es ou non \u00e0 des utilisateurs (par des implants ou non). De plus, la miniaturisation sans cesse plus pouss\u00e9e de l’\u00e9lectronique va transformer en profondeur l’apparence des ordinateurs. Unit\u00e9s centrales et tubes cathodiques encombrants devraient se fondre dans les objets quotidiens et leur apporter de nouvelles fonctions. Cette invasion n’\u00e9pargne pas l’homme, et la multiplication des puces dans notre entourage quotidien \u00e9voque, pour certains, le spectre du Big Brother \u00e9voqu\u00e9 par George Orwell dans son roman 1984<\/em>. L’implantation de petits composants \u00e9lectroniques sous la peau des animaux est une technique couramment employ\u00e9e depuis plusieurs ann\u00e9es \u00e0 des fins scientifiques ou pratiques. Jusqu’\u00e0 maintenant, plus de 7 millions d’animaux ont \u00e9t\u00e9 implant\u00e9s. Pour l’homme, ces \u00ab greffes \u00bb de l’\u00e9lectronique sur le vivant resteront probablement limit\u00e9es aux applications biom\u00e9dicales, du moins pour l’instant. Un homme a ainsi d\u00e9j\u00e0 pass\u00e9 le cap : Kevin Warwick.<\/p>\n
\n_ Mais faut-il pour autant aller jusqu’\u00e0 l’int\u00e9grer au corps? Cette option est adopt\u00e9e depuis longtemps sur certains animaux : suivi des migrations ou gestion des \u00e9levages industriels. Pour l’homme, son utilit\u00e9 semble moins \u00e9vidente, m\u00eame si le professeur Warwick justifie la greffe de la puce sous la peau par le souci d’\u00e9viter la perte ou le vol du pr\u00e9cieux composant. \u00c0 la diff\u00e9rence des animaux, l’homme poss\u00e8de g\u00e9n\u00e9ralement des habits munis de poches. D’o\u00f9 on peut voir l’avenir de l’informatique sous la forme de \u00ab v\u00eatements-ordinateurs \u00bb (wearable computer) assez discrets pour laisser libre l’homme de ses mouvements. (Cf partie I)
\n_ L’implantation d’une puce sous la peau du bras de Kevin Warwick a b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 de l’impact que garantit la crainte de \u00ab Big Brother \u00bb. Le professeur souligne d’ailleurs que les salari\u00e9s ainsi \u00e9quip\u00e9s pourraient \u00eatre suivis \u00e0 la trace par leurs employeurs et ne pourraient \u00ab aller aux toilettes sans qu’une machine soit au courant \u00bb. Ainsi, l’ordinateur de l’institut savait si Warwick se trouvait \u00e0 l’institut et connaissait, le cas \u00e9ch\u00e9ant, la pi\u00e8ce dans laquelle il se tenait, les autres pi\u00e8ces par lesquelles il \u00e9tait pass\u00e9, le temps qu’il y \u00e9tait rest\u00e9.<\/p>\n
\n_ Il souhaite \u00e9tudier les possibilit\u00e9s d’enregistrer des signaux (des signaux \u00e9lectroniques) provenant du syst\u00e8me nerveux et li\u00e9s aux \u00e9motions, comme la douleur, pour les stocker, puis les retransmettre au syst\u00e8me nerveux. Sa femme, Irena, s’est fait implanter aussi une puce dans le but d’\u00e9changer des signaux avec K. Warwick. Son ambition : savoir ce qu’\u00e9prouve l’autre, quelles sont ses sensations, voire ses \u00e9motions. \u00ab Il s’agira de connecter des syst\u00e8mes nerveux de deux personnes ensemble. C’est extraordinaire comme exp\u00e9rience : si les pens\u00e9es d’une personne sont directement communiqu\u00e9es \u00e0 une autre, qu’est-ce que cette autre personne va ressentir ? Si la personne bouge sa main, allez-vous ressentir que votre main est en train de bouger ? Que l’autre personne est en train de penser qu’elle bouge sa main ? C’est une question d’ordre philosophique : quand je pense \u00e0 la couleur rouge, est-ce la m\u00eame chose que quand vous pensez \u00e0 la couleur rouge ? Nous allons pouvoir, techniquement, chercher \u00e0 r\u00e9pondre \u00e0 cette question… \u00bb
\n_ L’\u00e9quipe a donc tent\u00e9 de capter, de d\u00e9coder et de reproduire les communications du syst\u00e8me nerveux. L’id\u00e9e est d’intercepter les signaux qui circulent dans le bras au moment o\u00f9 le sujet d\u00e9cide de serrer le poing ou de bouger le pouce, puis de les reproduire artificiellement et de les transmettre \u00e0 l’implant de mani\u00e8re \u00e0 ce que le sujet ex\u00e9cute ces mouvements contre son gr\u00e9. <\/p>\n
\n_ Son but final : \u00ab il s’agit d’am\u00e9liorer la communication des humains avec les machines et, \u00e0 terme, des humains entre eux … et d’\u00e9tendre les capacit\u00e9s de l’homme. Aujourd’hui, notre activit\u00e9 c\u00e9r\u00e9brale, \u00e9lectrochimique, doit \u00eatre traduite en mouvements m\u00e9caniques – comme la parole – pour \u00eatre transmise. C’est tr\u00e8s imparfait et tr\u00e8s lent. J’aimerais que mon cerveau puisse communiquer directement avec une machine ou un ordinateur capable de calculer en cinq dimensions… J’aimerais pouvoir communiquer sans passer par la parole. Je pense que je verrai, de mon vivant, les premi\u00e8res communications de pens\u00e9e \u00e0 pens\u00e9e. \u00bb <\/p>\n
\n_ A partir de ces mod\u00e8les de comportement, les scientifiques ont install\u00e9 directement des \u00e9lectrodes sur certaines r\u00e9gions du cerveau du rat. Le dispositif comprend trois \u00e9lectrodes :
\n– les deux premi\u00e8res permettent de lui transmettre l’ordre de bouger, de tourner (gr\u00e2ce \u00e0 des micro-stimulations \u00e9lectriques),
\n– la troisi\u00e8me, r\u00e9compense le rongeur en lui procurant du plaisir (via micro-stimulations \u00e9lectriques).
\n_ Chaque animal \u00e9quip\u00e9 de son sac \u00e0 dos contenant un microprocesseur et des \u00e9lectrodes a \u00e9t\u00e9 entra\u00een\u00e9, \u00e0 partir d’une t\u00e9l\u00e9commande actionnant le stimulus \u00e9lectrique. L’animal a appris \u00e0 interpr\u00e9ter ces stimuli, d’abord en se d\u00e9pla\u00e7ant dans un espace ferm\u00e9, tr\u00e8s simple, puis dans un environnement ouvert. L’animal est parvenu ainsi \u00e0 se d\u00e9placer dans un labyrinthe tridimensionnel tr\u00e8s complexe. Le rat, t\u00e9l\u00e9command\u00e9 jusqu’\u00e0 500 m\u00e8tres de distance, a pu travailler pendant des sessions pouvant durer jusqu’\u00e0 une heure, tournant, sautant, grimpant au gr\u00e9 des impulsions donn\u00e9es \u00e0 distance par l’op\u00e9rateur.
\n_ Pour l’heure, si les chercheurs restent r\u00e9ticents sur des d\u00e9veloppements \u00e9ventuels applicables \u00e0 l’homme, ils soulignent cependant l’extraordinaire potentiel de ces exp\u00e9riences qui, \u00e0 terme, pourraient aider des personnes paralys\u00e9es \u00e0 retrouver une certaine autonomie.
\n_ Outre son int\u00e9r\u00eat pour la neurophysiologie, ces exp\u00e9riences pourraient avoir d’autres applications pratiques : utilisation de rats t\u00e9l\u00e9command\u00e9s pour d\u00e9tecter les mines, pour le sauvetage de personnes dans les ruines d’un b\u00e2timent…
\n_ Cependant, cette exp\u00e9rience peut faire froid dans le dos. On peut imaginer facilement ce qu’en ferait une personne malveillante.<\/p>\n
\n_ Comment ne pas voir une utilisation plus \u00ab r\u00e9pr\u00e9hensible \u00bb de ce syst\u00e8me dans la surveillance des gens au quotidien, dans une soci\u00e9t\u00e9 o\u00f9 la connaissance des moindres faits et gestes d’un individu est d\u00e9crypt\u00e9e et retranscrite pour lui offrir des services ou des produits que l’on est s\u00fbr qu’il ach\u00e8tera dans un souci de rentabilit\u00e9. De plus, si la monnaie n’existait plus et que l’\u00e9conomie du monde serait compl\u00e8tement bas\u00e9e sur la puce, il y aurait un immense march\u00e9 noir de puces. Il se pourrait que, si l’on extrapole, sans monnaie et aucune autre fa\u00e7on de payer, des criminels couperaient des mains et des t\u00eates, volant les puces des riches…
\nDonc, \u00e0 quand la greffe de ma carte Vitale dans mon bras gauche ? ou, \u00e0 quand la greffe de ma vie priv\u00e9e dans mon bras gauche ?<\/p>\n
\n_ Nancy Nisbet, artiste canadienne, s’est fait implanter en 2001 une puce dans chaque main, au niveau de la partie charnue situ\u00e9e entre le pouce et l’index. \u00ab Je m’attends \u00e0 plus ou moins long terme \u00e0 la fusion entre l’homme et la machine. En adoptant d\u00e9j\u00e0 cela \u00e0 mon propre compte, j’aurai une meilleure compr\u00e9hension de ce type de technologie et les menaces potentielles ou les b\u00e9n\u00e9fices quelle repr\u00e9sente \u00bb, pr\u00e9cise-t-elle. Un scanner permet de lire l’information que les puces \u00e9mettent, en l’occurrence un num\u00e9ro alphanum\u00e9rique \u00e0 12 chiffres d\u00e9j\u00e0 utilis\u00e9es sur des animaux am\u00e9ricains.
\nElle se fait greffer deux puces et non une, \u00ab afin de cr\u00e9er le doute sur sa v\u00e9ritable identit\u00e9 \u00bb, explique t-elle. En effet, inqui\u00e8te face \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 Orweilienne qui r\u00e9sulterait d’implants d\u00e9velopp\u00e9s par ADS (par exemple) elle souhaite utiliser ses puces comme interface avec son ordinateur et contr\u00f4ler les traces qu’elle laisse dans le cyberespace. \u00ab Je m’int\u00e9resse aux r\u00e9actions face \u00e0 cette technologie de surveillance. J’essaie, en devenant une sorte de cyborg, de mieux comprendre les connexions entre le corps, l’identit\u00e9 et la technologie \u00bb, explique-t-elle. <\/p>\n
\n_ A partir de l\u00e0, il y a toute une s\u00e9rie de questions qui se posent : quelle identit\u00e9 peut-on avoir, qui sommes-nous si nous sommes faits de pi\u00e8ces d\u00e9tach\u00e9es ? Les fantasmes et les mythes du \u00ab surhomme \u00bb sont susceptibles de devenir r\u00e9alit\u00e9. Jusqu’o\u00f9 peut-on transformer l’homme ?
\n_ La crainte est le passage de la fronti\u00e8re entre l’homme handicap\u00e9 que l’on r\u00e9pare et l’homme augment\u00e9. Cette fronti\u00e8re est tr\u00e8s fine et on est d\u00e9j\u00e0 en train de la franchir. Que l’on r\u00e9pare un homme malade ou handicap\u00e9 pose \u00e0 priori aucun probl\u00e8me \u00e9thique, mais que l’on commence \u00e0 mettre de la m\u00e9moire en plus dans le cerveau, est-ce aller trop loin ? L’homme a une valeur \u00e9motionnelle et on veut essayer de le rendre homme-machine. On va vers un monde avec des gens en kit qu’on transforme et qu’on manipule. Donc, on peut transformer pour r\u00e9parer mais pas pour augmenter car \u00e7a peut amener \u00e0 un v\u00e9ritable Big Brother. De plus, rapidement la question de l’identit\u00e9 se pose. Quelle est l’identit\u00e9 d’une personne implant\u00e9e de plusieurs choses ? Est-on la m\u00eame personne, ou un hybride entre l’homme et la machine? Si je n’ai plus de repr\u00e9sentation de mon corps, si j’ai plein d’organes fonctionnels qui se baladent en dehors ou dans mon corps, je n’aurai plus de repr\u00e9sentation de moi-m\u00eame.<\/p>\n
\n– La premi\u00e8re composante intitul\u00e9e \u00ab personal identity \u00bb ou \u00ab my identity \u00bb est la vraie identit\u00e9 personnelle de l’individu et enti\u00e8rement sous son propre contr\u00f4le. Cette composante de l’identit\u00e9 pr\u00e9sente la particularit\u00e9 d’\u00eatre stable dans la dur\u00e9e. En outre, toutes les personnes en poss\u00e8dent une.
\n– La deuxi\u00e8me composante – \u00ab corporate identity \u00bb ou \u00ab our identity \u00bb – est diff\u00e9rente car elle est conditionnelle et susceptible d’\u00e9voluer au cours du temps. On y trouvera toutes les informations qui nous sont attribu\u00e9es, pour un temps, par un organisme ext\u00e9rieur : num\u00e9ro de t\u00e9l\u00e9phone, titre professionnel, num\u00e9ro de carte bancaire, etc. Ces \u00e9l\u00e9ments peuvent \u00eatre supprim\u00e9s ou r\u00e9voqu\u00e9s \u00e0 l’initiative de l’organisme \u00e9metteur sans recours possible de la part de l’individu. Selon Andre Durand, la plupart des identit\u00e9s num\u00e9riques appartiennent \u00e0 cette deuxi\u00e8me cat\u00e9gorie.
\n– La troisi\u00e8me cat\u00e9gorie – \u00ab marketing identity \u00bb ou \u00ab their identity \u00bb – est d’une toute autre nature. Ce sont des identit\u00e9s abstraites telles que \u00ab client fid\u00e8le \u00bb, \u00ab client \u00e0 haut potentiel \u00bb qui renvoient \u00e0 des caract\u00e9ristiques socio-d\u00e9mographiques ou \u00e0 des comportements m\u00e9moris\u00e9s. Ces identit\u00e9s marketing ont majoritairement vocation \u00e0 \u00eatre utilis\u00e9es dans des segments de population plut\u00f4t que dans le contexte d’une communication individualis\u00e9e.<\/p>\n
\n_ D\u00e8s lors, o\u00f9 se termine l’\u00eatre humain et o\u00f9 commence la machine ? L’intelligence humaine fusionnerait donc avec l’intelligence technique pour donner une sorte de super-intelligence ?
\n_ Toujours selon Kurzweil, nous aurons, bien avant 2099, les moyens de scanner le cerveau humain et d’en enregistrer le moindre d\u00e9tail, chaque connexion neuronale, chaque concentration de neurotransmetteurs, chaque fente synaptique, chaque cellule. Puis il sera possible de le reproduire, le copier dans un ordinateur de capacit\u00e9 suffisante, afin de fabriquer une copie parfaite des pens\u00e9es, des souvenirs, de tout ce que sait faire la personne dont appartient le cerveau.
\n_ Dans l’ordinateur, une personne acc\u00e8dera \u00e0 l’immortalit\u00e9, car le corps humain, \u00ab support mat\u00e9riel \u00bb, peut mourir et entra\u00eener dans la tombe toutes les informations contenues dans le cerveau. L’ordinateur est, d’apr\u00e8s Kurzweil, beaucoup plus s\u00fbr. L’\u00eatre humain deviendra donc immortel – si l’on accepte qu’il poursuive son existence dans l’ordinateur.
\n_ Faut-il s’en r\u00e9jouir ou en avoir peur ?<\/p>\n
\n_ Selon Kevin Warwick, l’\u00eatre humain est menac\u00e9 par l’ \u00ab ordinateur sapiens \u00bb \u00ab dont l’intelligence ne tardera pas \u00e0 d\u00e9passer celle de son cr\u00e9ateur. L’homme, s’il veut \u00e9viter de devenir l’esclave de ses machines, doit, affirme-t-il, multiplier les implants de puces afin de rester dans la course \u00e0 l’intelligence… \u00bb
\n_ Il y a des questions \u00e9thiques qui surgissent in\u00e9vitablement, m\u00eame au sein des initiateurs comme Kevin Warwick : il pense \u00ab qu’il n’y a plus aujourd’hui aucune limite \u00e0 l’\u00e9volution des robots, ils finiront par atteindre une intelligence bien plus \u00e9lev\u00e9e que celle de l’\u00eatre humain, ce qui soul\u00e8ve un gros probl\u00e8me : comment allons-nous g\u00e9rer cela ? \u00bb. Il appara\u00eet qu’il va falloir d\u00e9cider de quel homme voulons nous devenir.
\n_ A la fois objet et sujet, l’homme tient entre ses mains, pour le meilleur ou pour le pire, l’avenir de l’esp\u00e8ce humaine.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"