{"id":340,"date":"2013-01-07T12:15:32","date_gmt":"2013-01-07T11:15:32","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.ensci.com\/humanitesnumeriques\/?p=340"},"modified":"2013-01-07T17:37:54","modified_gmt":"2013-01-07T16:37:54","slug":"technoscepticisme-ou-comment-la-pensee-de-jacques-ellul-continue-t-elle-detre-pertinente-aujourdhui-%c2%b2","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/blog.ensci.com\/humanitesnumeriques\/2013\/01\/07\/technoscepticisme-ou-comment-la-pensee-de-jacques-ellul-continue-t-elle-detre-pertinente-aujourdhui-%c2%b2\/","title":{"rendered":"Technoscepticisme ou Comment la pens\u00e9e de Jacques Ellul continue-t-elle d\u2019\u00eatre pertinente aujourd\u2019hui ?\u00b2"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify\">Pour savoir si la pens\u00e9e d\u2019Ellul est toujours actuelle il faudrait r\u00e9ussir \u00e0 transposer sa pens\u00e9e et son r\u00e9sonnement dans le monde d\u2019aujourd\u2019hui, avec les nouvelles technologies qui l\u2019accompagnent. Pour cela je vais d\u2019abord \u00e9noncer et\u00a0 d\u00e9velopper les quelques mots clefs qui caract\u00e9risent le technoscepticisme d\u2019Ellul\u00a0:<\/p>\n<ul>\n<li>L\u2019ambivalence de la technique<\/li>\n<li>Le risque<\/li>\n<li>L\u2019absence de finalit\u00e9<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify\"><strong>L\u2019ambivalence\u00a0:<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Certes la technique am\u00e8ne du progr\u00e8s, mais elle am\u00e8ne aussi des inconv\u00e9nients. Il y a des effets positifs et n\u00e9gatifs au c\u0153ur de la technique. Et pas uniquement suivant si l\u2019on fait un bon ou mauvais usage de la technique (\u00ab\u00a0la technique est neutre, tout d\u00e9pend de l\u2019usage que l\u2019on en fait\u00a0\u00bb).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Selon Ellul, tout progr\u00e8s technique a un prix \u00e0 payer\u00a0: la soci\u00e9t\u00e9 technicienne a voulu une planification pour \u00eatre efficace au d\u00e9triment des libert\u00e9s individuelles. De plus il y a un lien entre la croissance des probl\u00e8mes et la croissance des techniques. L\u2019innovation technique \u00e0 amen\u00e9 le Prol\u00e9tariat et les probl\u00e8mes \u00e9cologiques sont d\u00fb aux ravages de la technique.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><strong>Le risque\u00a0:<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 L\u2019utilisation de la technique a diff\u00e9rents impacts\u00a0: il ya les effets voulus, les effets non voulus mais pr\u00e9visible et les effets impr\u00e9visible.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Selon Ellul, la pens\u00e9e technicienne est incapable de penser la technique car elle pense dans le sens du progr\u00e8s. Lorsqu\u2019apparaissent des dysfonctionnements ou des effets n\u00e9gatifs, elle est incapable d\u2019apporter des r\u00e9ponses r\u00e9elles. La technique est pharmakon : c\u2019est \u00e0 la fois le rem\u00e8de est le poison. Si une technique engendre un probl\u00e8me (majeur ou non) une nouvelle technique sera charg\u00e9e de rectifier le tire. \u00ab\u00a0Les solutions techniques entretiennent le mal qu\u2019elles pr\u00e9tendent soigner.\u00bb<sup>1<\/sup> La pens\u00e9e technique ne pr\u00e9voit pas du nouveau mais seulement un prolongement ou un perfectionnement de ce qui existe d\u00e9j\u00e0.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><strong>L\u2019absence de finalit\u00e9\u00a0:<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00ab\u00a0On la fait parce qu\u2019on le pouvait\u00a0\u00bb. La relation \u00e9quilibr\u00e9e qui existe entre le moyen et la fin \u2013 l\u2019utilisation de moyens pour parvenir \u00e0 une fin\u00a0\u2013 est oubli\u00e9e. La technique devient sa propre fin. La technique est devenue l\u2019objectif plut\u00f4t que le levier. La soci\u00e9t\u00e9 technicienne fait passer les moyens avant les fins.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Jean Luc Porquet, journaliste fran\u00e7ais travaillant notamment pour le canard enchain\u00e9, a d\u2019ailleurs consacr\u00e9 un livre \u00e0 Ellul\u00a0: <em>Jacques Ellul, l&rsquo;homme qui avait presque tout pr\u00e9vu : nucl\u00e9aire, nanotechnologies, OGM, propagande, terrorisme&#8230;<\/em> aux \u00e9ditions le Cherche Midi (2012). Il r\u00e9sume ici les 20 id\u00e9es fortes d\u2019Ellul sur la technique\u00a0:<\/p>\n<ul>\n<li>La technique a r\u00e9cemment chang\u00e9 de nature et forme d\u00e9sormais syst\u00e8me.<\/li>\n<li>La technique rend l\u2019avenir impensable.<\/li>\n<li>La technique n\u2019est ni bonne ni mauvaise.<\/li>\n<li>L\u2019homme ne ma\u00eetrise pas la technique : elle s\u2019auto-accro\u00eet en suivant sa propre logique.<\/li>\n<li>\u00a0La technique cr\u00e9e des probl\u00e8mes, qu\u2019elle promet de r\u00e9soudre gr\u00e2ce \u00e0 de nouvelles techniques.<\/li>\n<li>La technique n\u2019en fait qu\u2019\u00e0 sa t\u00eate, et tant pis pour la d\u00e9mocratie !<\/li>\n<li>La technique est devenue une nouvelle religion.<\/li>\n<li>La technique renforce l\u2019\u00c9tat, qui renforce la technique.<\/li>\n<li>Les transnationales sont les enfants de la technique.<\/li>\n<li>Nous vivons sous l\u2019emprise d\u2019une incessante propagande.<\/li>\n<li>La publicit\u00e9 et le bluff technologique sont les moteurs du syst\u00e8me technicien.<\/li>\n<li>Devenue universelle, la technique est en train d\u2019uniformiser toutes les civilisations : la vraie mondialisation, c\u2019est elle.<\/li>\n<li>Il ne peut y avoir de d\u00e9veloppement technique infini dans un monde fini : les techniques \u00e9puisent les ressources naturelles.<\/li>\n<li>Plus le progr\u00e8s technique cro\u00eet, plus augmente la somme de ses effets impr\u00e9visibles.<\/li>\n<li>La technique s\u2019est alli\u00e9e \u00e0 l\u2019image pour pi\u00e9tiner la parole.<\/li>\n<li>La technique a aval\u00e9 la culture. La technique a cr\u00e9\u00e9 un nouvel apartheid ; elle \u00e9jecte les \u00abhommes inexploitables\u00bb et les ravale au rang de d\u00e9chets humains.<\/li>\n<li>La technique pr\u00e9tend fabriquer un homme sup\u00e9rieur, mais sup\u00e9rieur en quoi ?<\/li>\n<li>Une seule solution, la r\u00e9volution ! (mais elle est impossible).<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify\"><sup>\u00a0<\/sup><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Dans ce livre Ellul est \u00e9rig\u00e9 comme un proph\u00e8te des catastrophes actuelles. Ellul nous dit\u00a0: attention on est en train de se tromper, lorsque la France est boulevers\u00e9e par le progr\u00e8s technique. Il nous pr\u00e9vient que la technique est devenue autonome, que c\u2019est un processus sans sujet, que c\u2019est un syst\u00e8me et que l\u2019homme est d\u00e9pass\u00e9 par ce qu\u2019il a cr\u00e9\u00e9. Ellul ne parle pas directement du nucl\u00e9aire, des OGM ou des nanotechnologies mais il avait pr\u00e9vu qu\u2019il allait se cr\u00e9er des probl\u00e8mes de plus en plus inextricables. Il assurait\u00a0: la technique ne cesse de pr\u00e9tendre \u00e0 r\u00e9soudre des probl\u00e8mes. Mais tout en les r\u00e9solvants, elle cr\u00e9e de nouveaux probl\u00e8mes qu\u2019elle promet qu\u2019elle r\u00e9soudra plus tard. On peut prendre l\u2019exemple du nucl\u00e9aire. Le nucl\u00e9aire, \u00e0 ses d\u00e9buts, \u00e9tait une \u00e9nergie formidable, propre, bon march\u00e9. Mais cette technique a de petits probl\u00e8mes et d\u00e9sormais des accidents majeures a son actif (Fukushima 2011, Tchernobyl 1986). On ne sait que faire des d\u00e9chets nucl\u00e9aire toujours dangereux des si\u00e8cles apr\u00e8s et on se sait pas d\u00e9manteler un centrale nucl\u00e9aire (destruction de tous les composants y compris les r\u00e9acteurs nucl\u00e9aires).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><sup>1<\/sup> Jacques ELLUL, \u00ab\u00a0Le bluff technologique\u00a0\u00bb p 118<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><b>Sources\u00a0:<\/b><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><a href=\"http:\/\/www.electropublicaction.net\/systeme-technique.html\">http:\/\/www.electropublication.net\/systeme-technique.html<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><a href=\"http:\/\/www.franceculture.fr\/emission-le-journal-de-la-philosophie-jacques-ellul-l-homme-qui-avait-presque-tout-prevu-nucleaire-n\">http:\/\/www.franceculture.fr\/emission-le-journal-de-la-philosophie-jacques-ellul-l-homme-qui-avait-presque-tout-prevu-nucleaire-n<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Pour savoir si la pens\u00e9e d\u2019Ellul est toujours actuelle il faudrait r\u00e9ussir \u00e0 transposer sa pens\u00e9e et son r\u00e9sonnement dans le monde d\u2019aujourd\u2019hui, avec les nouvelles technologies qui l\u2019accompagnent. Pour cela je vais d\u2019abord \u00e9noncer et\u00a0 d\u00e9velopper les quelques mots &hellip; <a href=\"http:\/\/blog.ensci.com\/humanitesnumeriques\/2013\/01\/07\/technoscepticisme-ou-comment-la-pensee-de-jacques-ellul-continue-t-elle-detre-pertinente-aujourdhui-%c2%b2\/\">Lire la suite <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":340,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-340","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classe"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"http:\/\/blog.ensci.com\/humanitesnumeriques\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/340","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/blog.ensci.com\/humanitesnumeriques\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/blog.ensci.com\/humanitesnumeriques\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/blog.ensci.com\/humanitesnumeriques\/wp-json\/wp\/v2\/users\/340"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/blog.ensci.com\/humanitesnumeriques\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=340"}],"version-history":[{"count":6,"href":"http:\/\/blog.ensci.com\/humanitesnumeriques\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/340\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":349,"href":"http:\/\/blog.ensci.com\/humanitesnumeriques\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/340\/revisions\/349"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/blog.ensci.com\/humanitesnumeriques\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=340"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/blog.ensci.com\/humanitesnumeriques\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=340"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/blog.ensci.com\/humanitesnumeriques\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=340"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}